中国球员李某在德国某俱乐部踢球,因合同纠纷与该俱乐部发生纠纷,该球员在德国提起民事诉讼,请问

A.客户李某因不识字,由营销员甲某代为签名,李某在投保单上签名处盖手印，后李某发生保险事故,保险公司以代签名为由主张合同无效

B.张女士在为其丈夫李某购买保险时,因其丈夫在外地出差,无法签名,故自行代为签名

C.张女士在为其丈夫李某购买保险时,因其丈夫在外地出差,无法签名,故自行代为签名,后李某归来,前往保险公司对该行为予以签字追认

D.客户因右手烫伤无法签字,故改由左手在保单上签字

A.因争议与中国的联系更密切，故应适用中国法

B.因合资公司登记地在中国，故应适用中国法

C.当事人可协议选择纠纷应适用的法律

D.因侵权行为地在中国，故应适用中国法

A.如李某依中国法为限制民事行为能力人，依德国法为完全民事行为能力人，应适用德国法

B.甲公司对该支票的背书行为，应适用中国法

C.丙公司向甲公司行使票据追索权的期限，应适用中国法

D.如丙公司不慎将该支票丢失，其请求保全票据权利的程序，应适用德国法

A.李某前后两种行为均违反了治安管理处罚法

B.李某在教学楼内踢球违反了校纪校规

C.李某故意损坏路灯属于违法行为，应受治安管理条例的处罚

D.违纪行为如不及时改正，容易发展成违法行为

A.李某使用枪支的行为符合《人民警察使用警械和武器条例》的规定

B.民警李某开枪制止聚众械斗，受法律保护

C.李某虽然开枪符合规定，但不应将谭某击毙

D.对于袭击人民警察的行为，一律可以使用武器

A.不接受李某的委托

B.在征得赵某的同意后，可接受李某的委托

C.无须征得赵某的同意，可直接接受李某的委托

D.因法无明文规定，由张律师自行决定

A.孙某因甲公司未按合同约定按时支付劳动报酬

B.王某在工作时受伤要求用人单位赔偿被拒绝

C.李某对其公司对他的辞退不服的

D.张某与杨某因土地承包发生争议

A.中国法

B.澳大利亚法

C.新西兰法.

D.最密切联系地法

A.张某被李某殴伤,公安机关对李某作出处罚,张某提起民事诉讼,要求李某承担赔偿责任,李某对处罚不服提起行政诉讼

B.张某被李某殴伤,公安机关对李某作出处罚,李某对处罚不服提起行政诉讼,张某提起刑事诉讼,要求追究李某故意伤害罪的刑事责任

C.厂与B厂签订购销合同,后A厂因超标准排放污染物,被环保局责令停产治理,致使合同无法履行,A厂对环保局的行为不服提起行政诉讼,B厂则因A厂违约提起民事诉讼

D.张某被李某殴伤,公安机关对李某做出处罚,张某认为处罚太轻提起行政诉讼,李某则认为处罚太重也提起行政诉讼