2005年，崔某和情人为骗到120万元的保险赔付杀害了妻子、父亲、奶奶和6岁的女儿。这一保险欺诈案例属

根据案例三，回答下列题目：

邹明的父亲为孙子投保了一份教育储蓄两全保险，受益人为邹明，则()。

A．保险合同成立，该合同的受益人不是邹明的父亲

B．保险合同成立，邹明的儿子还未成年

C．保险合同不成立，该合同需要经过邹明儿子的同意

D．保险合同不成立，邹明的父亲与邹明的儿子不具有保险利益

A.可以赔付华先生15万元

B.可以赔付华先生妻子15万元

C.只能豁免附加常青树优选版重大疾病保险的后续保费

D.可以豁免保费，但轻症责任终止

该笔保险金应归谁所有？

A.3％

B.15％

C.40％

D.60％

A.奶奶，父亲，母亲，妻子

B.奶奶，父亲，妻子，妹妹

C.父亲，母亲，妻子，妹妹

D.父亲，母亲，妻子，儿子

A.更换投保人为妻子

B.更换投保人为女儿

C.退保处理，退保现价属于李先生的遗产进行分配

D.赔偿身故受益金给妻子

A.完全基金式

B.部分基金式

C.现收现付制

D.统筹账户制案例：李志和妻子胡丽2005年8月5日出行遭遇车祸，李志当场死亡，胡丽送往医院抢救无效后去世夫妇俩生前居住的房子价值人民币50万元。李志遗有伤残补助金6万元。胡丽2002年以个人名义在单位集资入股获得收益4万元。李志夫妇有一个儿子李达，于2001年病故。李达和妻子马娜生育有一个儿子李飞，父亲去世后随母亲改嫁。李志夫妇年老体弱一直由李志的表侄鲁鸣及改嫁儿媳马娜照顾

A.拒赔

B.赔付，视医院诊断情况

C.赔付，全赔

D.据伤残情况，确定赔付比例