假定你的持久性收入是过去5年收入的平均，你总是消费掉你持久性收入的90%。假如你过去5年的第1年收入为20 000元，以后每年增加1000元。你当前的消费是()元。

假设年收入和酒的消费量由SEM

同时决定，其中price表示当地酒的价格指数，包含州税和地方税。假定educ和price是外生的。如果都不为0，哪一个方程可识别？你将如何估计这个方程？

的职业可能性更大(就拿小学为例),其概率为0.9,而从事其他工业劳动的概率为0.1。假定他一年可能放弃的收入的时间为100%,小学教师年收入是12000,工人的年收入是7200,假定四年的情况相同,请计算他大学四年中总的教育个人间接成本是多少？

A.提高

B.持平

C.下降

D.无法判断

EXPEND表示平均每个学生的支出。利用1992年、1994年和1996年的面板数据，我们提出模型

其中，POLICE_it示人均警力支出，MEDINC_it表示收入中位数，而PROPTAX_it表示财产税率;I表示自然对数。由于住房价格直接影响学校基金的收益，所以支出和住房价格同时决定。

假定学校的融资方式在1994年发生巨大变化：不是通过征收地方财产税，学校的资金来源基本上由州一级的单位决定。令ISTATEALL，表示州政府在第t年对地区i拨款的对数，一旦我们控制了支出和地区的固定影响，上述方程中哪个是外生变量？你如何估计β_j？

乙每年的收入差别很大，可以断定 ()

A．相对于乙而言，甲会将当前收入中较少的一部分用于消费

B．相对于甲而言，乙会将当前收入中较小的一部分用于消费

C．在进行消费决策的时候，甲会赋予当前收入较小的权重

D．在进行消费决策的时候，乙会赋予当前收入较小的权重

表2-5按照不同阶层年收入数据(所有家庭，1995年)，显示了各阶层所包含的家庭数与年均收入。表2-6按照储蓄余额的大小(所有家庭，1995年)，显示了各阶层包含的家庭数与平均储蓄余额。

(1)分别画出年收入与储蓄余额的洛伦茨曲线。

(2)求各自的基尼系数。

表2-5　日本不同收入阶层的家庭数与年均收入 (所有家庭，1995年) 年收入(万日元) 家庭数(户) 年均收入(万日元) 0～200 200～250 250～300 300～350 350～400 400～450 450～500 500～550 550～600 600～650 650～700 700～750 750～800 800～900 900～1000 1000～1250 1250～1500 1500以上 197 248 346 530 581 585 648 636 578 616 534 569 466 803 667 1025 462 509 143 224 274 322 374 423 474 521 573 621 672 722 773 845 945 1105 1355 2150

表2-6　日本不同储蓄数额阶层的家庭数与平均储蓄余额 (所有家庭，1995年) 当年储蓄余额(万日元) 家庭数(户) 当前平均储蓄余额(万日元) 0～100 100～150 150～200 200～250 250～300 300～400 400～500 500～600 600～700 700～800 800～900 900～1000 1000～1200 1200～1500 1500～2000 2000～3000 3000～4000 4000以上 465 221 257 304 295 610 565 510 499 519 453 331 662 898 980 1059 529 842 42 127 174 222 272 349 451 547 650 751 848 951 1091 1347 1736 2438 3433 6656

A.3

B.3.4

C.2.9

D.3.2

A.8

B.5

C.1

D.2

假定你中了5000元的彩票，根据持久收入理论，你将会有什么样的行为？()

A．去欧洲旅游

B．邀请所有的朋友进行庆祝活动

C．把钱存进银行，用以支付下一年的学费

D．以上均不正确

A.过去五年的平均经济增长率为10%

B.过去五年里，经济年平均增长率达10%

C.在过去5年，经济增长的年均速度已达到百分之10

D.平均下来，过去5年来经济以每年百分之十的速度发展