吴奇将自己的一辆旧自行车交给兴隆修理店维修。3天后吴奇来取车，兴隆修理店让其支付修车费50元，

吴奇将自己的-辆旧自行车交给兴隆修理店维修。3天后吴奇来取车，兴隆修理店让其支付修车费50元，吴奇认为价格太高，拒绝付款，修理店出示了维修价目表并声明如不付款将扣留其自行车。双方争执下不，吴奇遂表示不要自行车了，从此也就不了了之。一月后，昊奇骑摩托车经过此地，恰巧其摩托车坏了，不得已只好到此修理;修理毕，兴隆修理店要求其付款200元，加上上次修自行车费50元，共是250元。吴奇认为上次费用，已用自行车抵了，于是不付上次费用，只付200元；兴隆修理店人员说旧自行车他们不要，要求昊奇- -次付清费用;否则，就连摩托车一起扣留。问:

（1）本案涉及那种物权？该物权的概念和特点是什么？

（2）兴隆修理店两次扣留是合否法？为什么？