在以下事由中是对物抗辩的为（)。

权利人提起诉讼

发生不可抗力导致权利人无法行使请求权

权利人向义务人提出履行义务的要求

义务人同意履行义务

A.权利人申请仲裁

B.权利人丧失民事行为能力

C.义务人被宣告死亡

D.当事人所在地发生不可抗力

A.正当防卫

B.紧急避险

C.自助行为

D.不可抗力

2012年1月，李某设立了甲一人有限责任公司（下称甲公司），注册资本为550万元。

2013年1月，甲公司向乙银行借款500万元，双方签订了借款合同，借款期限为2年。陈某在借款合同中以保证人身份签字。借款合同包含如下仲裁条款：凡是与本借款债务清偿有关的纠纷，应提交A市仲裁委员会仲裁。甲公司以其价值350万元的公司厂房为该笔借款提供了抵押。抵押合同中约定：甲公司不偿还到期借款本息，该厂房归乙银行所有。

2015年1月，借款期满，甲公司无力偿还到期借款本息。乙银行调查发现，李某在缴纳出资后，通过虚构债权债务关系等方式抽逃了100万元出资。为实现借款债权，乙银行以甲公司、李某、陈某为被告向法院提起了诉讼，要求取得甲公司厂房的所有权;要求李某在抽逃的100万元出资的本息范围内向乙银行承担清偿责任;要求陈某承担担保责任。

在庭审中，甲公司抗辩：（1）抵押合同中约定了“甲公司不偿还到期借款本息，该厂房归乙银行所有”，该条款违反了法律的强制性规定，所以，抵押合同全部无效;（2）借款合同约定了仲裁条款，本案应由A市仲裁委员会仲裁。

陈某抗辩：（1）自己未与乙银行签订保证合同，不应当承担保证责任;（2）因自己只是工薪阶层，不具有代偿能力，不应当承担保证责任;（3）即使自己承担保证责任，乙银行也应当先实现抵押权。

李某抗辩，借款债务人是甲公司，自己不应当向乙银行承担借款清偿责任。经查，甲公司、陈某向法院提交仲裁协议：甲公司、陈某与乙银行之间未对实现担保权利的顺序作出特别约定。

要求：

根据上述资料和合同、物权、公司以及仲裁法律制度的规定，回答下列问题：

（1）甲公司主张抵押合同全部无效是否成立？说明理由。

（2）甲公司主张本案应由A市仲裁委员会仲裁是否成立？说明理由。

（3）陈某的抗辩（1）是否成立？说明理由。

（4）陈某的抗辩（2）是否成立？说明理由。

（5）陈某的抗辩（3）是否成立？说明理由。

（6）李某的抗辩是否成立？说明理由。

A.意志

B.态度

C.情绪

D.动机

A.消费者在通货膨胀时期比在非通货膨胀时期积蓄更多的钱。

B.在经济标示器发出通货膨胀开始的信号和消费者认识到它开始之间存在一种滞后现象。

C.对人类行为的一般性描述不适用于每一种具体的行为模式。

D.如果足够产生影响的消费者不能购买的话，那么价格最终会跌落，而工资不会受到直接影响。

E.消费者的购买力在通货膨胀的持续时期减低是由于工资跟不上价格上升的速度。

A.和平共处五项原则

B.不结盟运动原则

C.建立战略伙伴关系原则

D.建立国际政治经济新秩序原则

个体基于过去经验对其周围的人、事、物持有的比较持久而一致的心理准备状态，称为

A 需要

B 动机

C 兴趣

D 态度

A.自动和适时的启发

B.勇猛奋发和温故时习

C.教人有序不可说等

D.笃行、博学与专精结合

A.教师是为社会服务的，是培养人的事业

B.有两个专业：一是所教的专业的知识和技能，二是教育专业的知识和技能

C.一般要取得教师资格证书

D.对自己专业范围内的事情有较大的自主权，能负责处理，如教育教学权等

E.有自己的专业团体，如中国教育工会、教职工代表大会