分析下面案例指出失礼之处：一男一女交谈男士问：“您多大呢？”女士不快：“二十八”。男士问：“有对象

A.首先对此类行为的性质进行判断，可以通过观察行为人的反应和状态、询问知情人等方式进行，必要时可以调看监控录像

B.对可以确定为装病的，对行为人进行说服教育和劝阻，指出其行为的错误之处，也可以要求或动员行为人的亲属或随行人员协助进行劝说

C.对拒不服从劝阻和制止的，可以采取强制措施予以带离或带至指定地点进行处置，恢复正常工作秩序

D.在远处观察，让当事人冷静后再说，不用理睬

根据“海南发展银行倒闭事件”案例，下列说法正确的是()。

A．兼并城信社其实只是海南发展银行发生挤兑的表面原因，其致命之处在于多家城信社早在兼并之前就都患上了“危机短视症”

B．在发生挤提后，海南发展银行将中国人民银行紧急调动的近40亿元人民币的资金全部用于应对挤提

C．海南发展银行从关闭之日起至正式解散之日前，由人民银行托管其全部资产负债，其中包括接受并行使原海南发展银行的行政领导权、业务管理权及财务收支审批权

D．以上说法都正确

juɑ(爪)、fonɡ(风)、puo(坡)、do(朵)、zinɡ(京)、ɡiɑo(交)

A.交谈环境

B.病人年龄

C.病人文化

D.病人讲话对病情有无影响，能否正常发音

E.病人的体位

A.决策是在内外环境的一系列调查研究基础上做出的

B.决策得到了绝大多数人的支持

C.情况紧急，容不得进行充分讨论

D.王厂长个人的睿智和英明

六、案例分析题:30分小题，15分。

30、甲（女，1984年7月20日生）因其同居男友乙已另有新欢丙而生恨意。2004年6月7日，甲得知当晚丙一人独居于郊外的出租屋，遂叫来好友丁（男，1986年12月13日生），要其晚上去强奸丙，并给了500元“报酬”给丁，丁同意。晚9点，甲领着丁来到丙住处附近，指认了出租屋，并给了丁一把其从男友处偷来的钥匙。晚10点左右，丁找到出租屋，因房门未锁而顺利进入房间，正欲强奸时，遭到被害人极力反抗。黑暗中丁用力反复将被害人头部向墙体撞去，见被害人不再反抗于是拉开电灯。丁准备强奸时发现被害人已没有了气息，遂匆忙逃走。回家后，丁越想越怕，便告知父母。其父母反复规劝，并硬拉着丁到公安机关交待了罪行。

案发后查明:

1、甲已有三个月身孕；

2、甲于2003年1月4日因盗窃罪被判处有期徒刑6个月，缓刑1年，并处罚金500元；

3、被害女子并非丙，而是丙的另一同室女友戊，丙当晚因加班未归；

4、戊因丁的暴力而死亡。

阅读分析上述案例后，请回答以下问题:

（1）甲、丁的犯罪行为构成何罪？构成一罪还是数罪？并简要说明理由。

（2）甲、丁原想强奸丙，实际上加害了丙的同室女友戊。这对甲、丁的定罪量刑有无影响？为什么？

（3）对甲能否判处死刑缓期二年执行？为什么？

（4）甲是否构成累犯？为什么？

（5）指出丁具备的法定量刑情节及其处罚原则。

A.早期可表现为孤立结节影或肺炎样浸润

B.早期病灶内可见小支气管或小泡状透明区

C.晚期出现大小不等边界不清阴影

D.晚期病灶呈结节状或(和)斑片状

E.典型病变为网状阴影

A.申述

B.简讯

C.交谈

D.会议

费用为150 000元。有人提出应收取每位5元的门票以使该设施收支平衡。他们认为5元是低于人均收益的，但因此造成的15 000人人均1元的损失必须包含在内计算。则成本收益率为： 收益／成本=(7×10 000+4×15 000-1×15 000)／(150 000-5×25 000)=115 000／25 000=4．6 每位5元的门票应立即开始收取。指出以上分析的错误之处。再运用成本收益率价值标准作出正确的分析。

A.交谈

B.聚会

C.宴请

D.申述