下列关于法律解释和法律推理说法正确的是（)

A.作为一种法律思维活动，法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相

B.法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动，法律推理完全独立于法律解释

C.法官在进行法律推理时，既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择

D.法律推理是严格的形式推理，不受人的价值观影响

答案

查看答案

发布时间：2022-07-26

更多“下列关于法律解释和法律推理说法正确的是()”相关的问题

第1题

下列有关法律推理的说法，哪些是正确的？()

A.法律推理的目的在于寻求正当性证明

B.法律推理的过程中不存在价值判断的问题

C.在法律推理中可以进行法律解释

D.法律推理可以采取三段论的形式

点击查看答案

第2题

关于法律解释、法律推理与法律职业、法律思维之间有着密切的联系，法学院同学甲与乙对此有过讨论。甲认为：①法律职业的独特性与其所特有的法律思维是分不开的；②法律思维是一种仅仅依靠法官自由裁量的思维；③法律解释和法律推理是抽象的，它具体体现在法律思维中。乙则认为：①法律思维是一种仅仅进行形式逻辑推理的思维；②通过进行法律解释和法律推理，能够培养和深化法律思维，有助于保持法律职业的自律和自治。下列何种选项的观点是正确的？ ( )

A.甲的观点①和②

B.甲的观点①和乙的观点②

C.甲的观点③和乙的观点①

D.甲的观点②和乙的观点②

点击查看答案

第3题

下列哪一项是法律原则在法律实施上的重要作用？()

A.直接决定了法律制度的基本性质、内容和价值取向

B.是法律制度内部协调统一的重要保障

C.对法律改革具有导向作用

D.指引法律推理、法律解释，补充法律漏洞，对强化法律的调控能力有重要作用

点击查看答案

第4题

某地电缆受到破坏，大面积停电3小时，后查知为邢某偷割电缆所致。邢某被控犯“危害公共安全罪”，处以5年有期徒刑。邢某不服上诉，理由是自己偷割电缆变卖所得仅50元钱，顶多属于“小偷小摸”行为。二审法官依照最高人民法院《关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》维持原判。对此，下列哪一种理解是错误的？( )

A.法官根据最高人民法院的解释对邢某行为所作出的判断是一种事实判断。

B.《关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》是司法解释。

C.在这个案件中，法官主要运用了“演绎推理”。

D.邢某对自己行为的辩解是对法律的认识错误。

点击查看答案

第5题

下列几种说法中，哪一项关于法律适用中的辩证推理的说法是不正确的？()

A.辩证推理是从个别事物或现象的知识推出该类事物或现象的一般原则的推理

B.辩证推理的作用主要是为了解决因法律规定的复杂性而引起的疑难问题

C.辩证推理是法官对法律或案件客观事实的辩证推理过程

D.辩证推理是法官经过对具体事物的矛盾运动的研究而作出的复杂的推理过程

点击查看答案