下列行为中,应当以合同诈骗罪定性的是()。
A.未经王某同意,以王某名义签订合同,收受对方当事人给付的定金30万兀后卷款逃走
B.乙借用其他单位的公章和合同文本签订合同
C.丙公司与某单位签订合同后,因市场风险造成公司破产,致使合同无法履行
D.丁为取得对方当事人的信任,要求自己在审计事务所工作的同学为自己出具一份假的产权证明作担保,合同签订后,丁将对方货物变卖得款50万元之后逃走
A.未经王某同意,以王某名义签订合同,收受对方当事人给付的定金30万兀后卷款逃走
B.乙借用其他单位的公章和合同文本签订合同
C.丙公司与某单位签订合同后,因市场风险造成公司破产,致使合同无法履行
D.丁为取得对方当事人的信任,要求自己在审计事务所工作的同学为自己出具一份假的产权证明作担保,合同签订后,丁将对方货物变卖得款50万元之后逃走
第1题
A.保险诈骗罪既遂
B.保险诈骗罪未遂
C.合同诈骗罪未遂
D.合同诈骗罪既遂
第2题
A.甲以生活窘迫为名,与乙立下借款合同,骗借乙的财物后挥霍一空而不予偿还
B.甲与乙签订了购销合同,在收受对方当事人给付10万元预付款后,不知去向
C.甲以虚构的A公司名义与B公司签订了购买锅炉的合同,并使用伪造的A公司的空头转账支票作担保,骗取B公司锅炉1台,价值7万元
D.甲利用伪造的遗赠抚养协议向继承人骗取被继承人的遗产
第3题
A.法院于2018年9月10日对本案开庭审判,于2018年10月12日判决甲有期徒刑5年,则本案已超过法定审判期限
B.法院若认为本案可能判处3年以下有期徒刑,可由审判员一人独任审判
C.本案开庭审理时,检察院应当派员出席法庭
D.在法庭审理中,被告人对被指控的犯罪事实无异议,但认为本案构成诈骗罪,而非合同诈骗罪,法院于是转为普通程序重新审理
第4题
因案件达到当地重大税务案件审理标准,经市税务局重大税务案件审理,认定该公司行为构成偷税,决定补缴税款和滞纳金,并处以所偷税款1倍的罚款。
根据上述案情,回答下列问题:
格式:(1)关于该案定性偷税的说法中,正确的有()
A.不应定性为偷税,因为法定代表人张某某不承认公司有偷税的主观故意
B.不应定性为偷税,因为购买假发票冲抵成本不属于《税收征收管理法》规定的偷税手段
C.应当定性为偷税,因为购买假发票的行为已经证明该企业具备偷税的主观故意,具备《税收征收管理法》规定的偷税手段,并且出现少缴税款的结果
D.应当定性为偷税,因为只要企业出现少缴税款即可定为偷税
(2)关于本案是否应当举行听证会,正确的说法是()
A.不应举行,因为没有达到举行听证所要求的罚款数额标准
B.不应举行,因为A公司的申请已经过期
C.应当举行,因为A公司的申请虽已过期,但可能确有重要证据需要通过听证程序提交
D.应当举行,因为本案达到了举行听证要求的罚款数额标准,且公司的申请并未过期
(3)本案中,对外制作并送达税务文书的机关应是()
A.市税务局
B.市税务局重大案件审理委员会
C.主管A公司的区税务局
D.市税务局稽查局
(4)纳税人对税务机关作出的处理决定和处罚决定不服,欲申请行政复议,下列说法正确的是()
A.纳税人必须先缴清税款、滞纳金或者提供相应的担保,方可就税务处理决定起复议申请
B.纳人必须先缴罚款或者提供相应的担保,方可就行政处罚决定提起复议申请
C.本案被申请人为市税务局稽查局
D.本案被申请人为市税务局
第5题
A.吴某因看不惯刘某,对刘某进行殴打,虽有明确的殴打对象,但属于随意殴打他人行为,带有无理取闹、流氓的性质,应定性为寻衅滋事
B.吴某的行为构成寻衅滋事罪
C.吴某对张某的行为构成非法限制人身自由
D.对吴某应当以寻衅滋事和非法限制人身自由依照《治安管理处罚法》的规定分别决定,合并执行
第8题
A.挪用公款罪
B.挪用资金罪
C.违法发放贷款罪
D.高利转贷罪
第9题
A.按抢夺罪予以刑事处罚
B.按抢劫罪予以刑事处罚
C.按盗窃罪予以刑事处罚
D.以哄抢予以治安管理处罚
第10题
A.个人以自有房产投入本人独资经营的企业
B.企业将自有房产与另一企业的房产等价交换
C.国家机关承受土地权属用于办公
D.企业以自有房产投资于另一企业并取得相应的股权
第11题
A.未经外汇管理机构批准,境外投资者以人民币在境内投资
B.违反国家规定,以人民币支付应当以外汇支付的货款
C.以人民币为他人支付境内费用,由对方给付外汇
D.违反国家规定,擅自将外汇存放在境外。