首页 > 成人高考

网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：

请输入或粘贴题目内容搜题

搜题

拍照、语音搜题，请扫码下载APP

题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

甲公司的工作人员李某代表公司实施拆迁行为时，打伤了刘某，刘某应要求谁承担赔偿责任（）

A.李某

B.甲公司和李某连带责任

C.甲公司

D.甲公司和李某补充责任

答案

查看答案

发布时间：2020-09-17

更多“甲公司的工作人员李某代表公司实施拆迁行为时，打伤了刘某，刘某应要求谁承担赔偿责任（）”相关的问题

第1题

在甲公司举办的商品展销会期间，消费者李某从标明参展单位为乙公司的展位柜台购买了一台丙公司生产的家用电暖气，使用时发现有漏电现象，无法正常使用。由于展销会已经结束，李某先后找到甲公司、乙公司，方得知展销会期间乙公司将租赁的部分柜台转租给了丁公司，该电暖气是由丁公司卖出的。若该电暖气漏电使李某触电致残的，刘某可向谁要求赔偿？()

A.甲公司

B.乙公司

C.丙公司

D.丁公司

点击查看答案

第2题

李某将汽车交由刘某维修，不慎将其个人身份证及车辆行驶证遗留在车辆内未取走。后李某前往取车，方知刘某将汽车修好后以李某名义擅自将该车出质给张某，张某因信赖刘某出示的李某个人身份证和车辆行驶证而接收了汽车。张某驾驶该车外出多次违章，被交通执法监控拍摄仪拍照，合计须承担1000 元的罚款。李某向交管部门缴纳了1000 元罚款后，要求张某返还汽车并赔偿。下列哪一述是正确的（）

A.刘某的行为构成表见代理，张某取得汽车的质权

B.刘某的行为构成无权处分，张某善意取得汽车的质权

C.李某有权要求张某返还汽车并承担赔偿责任

D.李某向交管部门缴纳的罚款，张某不构成不当得利

点击查看答案

第3题

刘某因流氓罪于1996年10月被法院判处有期徒刑12年。修改后的刑法实施以后，李某提出申诉，理由是现行刑法无此罪名，要求改判无罪。如果法院再审，对此案应当如何处理（)？

A、释放并给予国家赔偿

B、驳回申诉，维持原判

C、依照行为时的法律重审此案

D、撤销原判，改判无罪

点击查看答案

第4题

2017年6月30日，李某从张某的个体超市购买了4瓶“飞跃”牌啤酒。回到家中，李某弯腰把啤酒放在地上。

还未起身，其中1瓶啤酒就突然发生爆炸，弹起的瓶盖一下打伤了李某的眼睛，碎玻璃将李某的脸、胳膊、腿多处划伤，鲜血直流，其他3瓶啤酒也被爆炸而冲倒摔破。李某住院治疗花去了3000多元，于是要求张某赔偿其全部医疗费及误工费、营养费。张某认为啤酒爆炸伤人不应由他负责，而应由啤酒的生产者市啤酒厂负责。经有关部门鉴定：啤酒爆炸是由于瓶内啤酒的压力严重超过规定标准所致，责任完全在于市啤酒厂。李某向法院起诉，要求张某和市啤酒厂赔偿他因啤酒爆炸所遭受的一切损失。而张某则认为，啤酒爆炸完全是由于市啤酒厂的原因造成的，自己不应承担赔偿责任。

请问：(1)市啤酒厂是否要对啤酒爆炸造成的损害承担赔偿责任？为什么？

(2)张某是否也应承担赔偿责任？

点击查看答案

第5题

甲、乙、丙经协商共同成立德利搬家有限责任公司，甲为董事长并担任公司的法定代表人，乙为业务经理，丙为财务负责人。公司章程约定：购置公司财产超过10万元的，应当经过三人协商同意。为更换车辆，更好地承接任务，甲未经与乙、丙协商即定购了一辆价值20万元的运货车。在一次搬运的过程中，公司员工王某、李某工作中打闹嬉戏不慎将客户赵某阳台上的一盆花碰落，恰好砸在行人刘某的头上，刘某为此支付了医疗费和其他费用8万元。在购买车辆及对刘某责任的承担上，甲与乙、丙产生纠纷。问题：1）甲所签订车辆买卖合同效力如何？为什么？2）刘某所受损害应该由谁承担责任？为什么？

点击查看答案

第6题

甲公司是一家于1999年向社会公开发行人民币普通股股票并在深圳证券交易所上市的股份有限公司。2006年1月，董事李某在执行公司职务时违反了公司章程的规定，给公司造成了重大损失。则下列说法中正确的有()。

A.李某的行为属于职务行为，故不必向公司承担赔偿责任

B.李某应当向公司承担赔偿责任

C.丁公司作为连续250日持有公司1%以上股份的股东，可以书面请求监事会向人民法院提起诉讼

D.若监事会自收到丁公司的书面请求之日起10日内未提起诉讼，则丁公司有权以自己的名义直接向人民法院提起诉讼，要求李某承担赔偿责任

点击查看答案

第7题

某日夜，年近四十未婚的李某，酒后到本村村民王某（女）家（王某一人在家），王某不认识李某，见李某要进

屋，便呼救并警告其离开，李不听劝阻，强行进屋，王某往屋外推李某，李某从王某家房屋台阶上滚下倒地不起，王某见状，急将丈夫找回，并报村治保主任，村治保主任向派出所报案后干警刘某及时赶来，见李某仍倒在地上，并不能回答问话。干警刘某了解情况后认为李某酒喝多了，将李某抬到村委会会议室独自醒酒。次日晨，李某被村支书及治保主任送往医院。经抢救无效死亡。经法医鉴定，李某因外伤性颅内出血、颅脑损伤，导致死亡。李某父母（已无劳动能力，仅靠独子李某生活）向该县公安局要求行政赔偿。李某父母向县公安局要求行政赔偿是否符合规定？（）A.李某侵犯他人住宅权

B.不符合

C.因为《人民警察法》规定人民警察的任务是保护公民的人身安全，对公民的报警案件，应当及时查处，但是该案干警没有尽到对李某的保护义务

D.李某作为成年人应对自己的行为负责

如果应予赔偿，不应在哪些方面给予赔偿？（）A.李某的死亡赔偿金

B.丧葬费

C.李某父母的生活费

D.李某父母的精神损失费

若李某的父母向刘某要求赔偿，是否应该支持（）A.支持

B.李某的死是自己喝酒在先造成的

C.对刘某的行为是公务行为，由国家承担赔偿责任

D.刘某是直接侵权人

对刘某不应如何处理？()A.进行行政追偿