以下哪项最为准确地概括了题干的论证所运用的方法?
A.质疑上述赛马饲养者的动机。
B.论证上述赛马饲养者的结论与其论据自相矛盾。
C.指出上述赛马饲养者的论据不符合事实。
D.提出新的思路,并不否定上述赛马饲养者的论据,但得出与其不同的结论。
E.构造一种类比,指出上述赛马饲养者的论证与一种明显有误的论证类似。
A.质疑上述赛马饲养者的动机。
B.论证上述赛马饲养者的结论与其论据自相矛盾。
C.指出上述赛马饲养者的论据不符合事实。
D.提出新的思路,并不否定上述赛马饲养者的论据,但得出与其不同的结论。
E.构造一种类比,指出上述赛马饲养者的论证与一种明显有误的论证类似。
第1题
A.美观的外表对于赛马来说特别重要。
B.有遗传缺陷的赛马不一定丧失比赛能力。
C.不应当绝对禁止饲养有遗传缺陷的赛马。
D.一些有遗传缺陷的赛马的疾病未得到控制,是由于缺乏合理的饮食或必要的医疗。
E.遗传疾病虽然是先天的,但其病变可以通过后天的人为措施加以控制。
第2题
A.用普遍原理来说明一个具体的事例。
B.用一个具体的事例来说明一个普遍的结论。
C.用煽动感情的方式来论证自己的观点。
D.用混淆概念的方式来掩饰自己论证中的漏洞。
E.用科学技术的成果来揭示原因和结果的联系。
第3题
A.上述论证是成立的。
B.上述论证有漏洞,因为它忽视了:课程成绩只是衡量学生素质的一个方面。
C.上述论证有漏洞,因为它忽视了:所陈述的规定有漏洞,会导致理解的歧义。
D.上述论证有漏洞,因为它把题干所陈述的规定错误地理解为:只要所有学期课程成绩均是优秀,就一定可以免试就读研究生。
E.上述论证有漏洞,因为它把题干所陈述的规定错误地理解为:只有所有学期课程成绩均是优秀,才可以免试就读研究生。
第4题
A.他提出了一个反例,从而否定股票市场分析家的一般结论。
B.他从股票市场分析家的论证中引出一个荒谬的结论,从而对他的观点提出质疑。
C.他指出了另一种因果关系,通过论证这种因果关系的成立来说明股市分析家观点的不成立。
D.他运用了被普遍接受的观念来说明股市分析家观点的不成立。
E.他运用了科学技术的新发现来说明股市分析家观点的不成立。
第5题
A.他提出了一个反例,从而否定股票市场分析家的一般结论。
B.他从股票市场分析家的论证中引出一个荒谬的结论,从而对他的观点提出质疑。
C.他指出了另一种因果关系,通过论证这种因果关系的成立来说明股市分析家观点的不成立。
D.他运用了被普遍接受的观念来说明股市分析家观点的不成立。
E.他运用了科学技术的新发现来说明股市分析家观点的不成立。
第6题
A.题干的论证忽略了:一个命题是真的,不等于具有该命题形式的任一命题都是真的。
B.题干的论证忽略了:灰狼与狼的关系,不同于疑似SARS病例和SARS病例的关系。
C.题干的论证忽略了:在疑似SARS病例中,大部分不是SARS病例。
D.题干的论证忽略了:许多狼不是灰色的。
E.题干的论证忽略了:此种论证方式会得出其他许多明显违反事实的结论。
第7题
A.预先假设了所要证明的结论。
B.颠倒了某个特定现象的结果与原因。
C.把一种判定可能性结论的证据当做判定事实性结论的证据。
D.在缺乏可比性的对象之间进行不当类比。
E.基于某个特例轻率概括出一般性结论。
第8题
A.指出张教授的论据违背事实。
B.引用与张教授的结论相左的权威性研究成果。
C.指出张教授曲解了考古学家的观点。
D.质疑张教授的隐含假设。
E.指出张教授的论据实际上否定其结论。
第9题
A.指出小陈使用的关键概念含义模糊。
B.指出小陈的论据明显缺乏说服力。
C.指出小陈的论据自相矛盾。
D.不同意小陈的结论,并且对小陈的论据提出了另一种解释。
第10题
A.上述论证没有包含计算机科学家与那些赞赏在过去10年中取得技术进步的人之间的明确的或含蓄的关系。
B.上述论述忽视了这样的事实:计算机科学家除了赞赏过去10年中取得的技术进步之外,还会赞赏其他事情。
C.上述论证忽视了这样的事实:有些计算机科学家可能并不赞赏在过去10年中取得的技术进步。
D.上述论证的前提以这样的方式来陈述,即它们排除了得出任何合乎逻辑的结论的可能性。
E.上述论证的前提假定每个人都懂得个人计算机的结构。