某县公安人员接到甲的报案，称丙放火杀人，依法对报案材料进行立案审查。下列选项哪个是某县公安局决定立案的条件 ？()

A.甲扬言要到某学校杀人

B.扬言要到某超市放火

C.丙扬言要到某政府机关投放炸药

D.丁扬言要到某学校水井投放毒药

A.国家机关工作人员甲某打算叛逃国外，一日傍晚，甲某怀揣机密文件朝国境线跑去，被边防战士及时发现，在甲某距国境三米远处，抓获了甲某

B.乙某一天中午潜入居民家，盗得未设密码的活期存折一本，下午赶去银行取款，正赶上银行下班，无功而返，当晚在家中被警察抓获

C.丙某从银行取款5万元，在回家的路上遭到情敌的殴打。丙某回家后将钱藏起，到公安机关报案，称情敌抢劫了自己刚从银行提取的5万元钱。公安人员经调查发现破绽，最后从其丙某家中将该5万元钱搜出，致使其诬告陷害他人抢劫的行径败露

D.人贩子丁某来到一乡村寻找拐卖对象，发现一漂亮村姑，丁某抓住村姑手腕，说“跟我走”，然后将村姑双手捆住，但走在半路上，漂亮村姑使劲挣脱绳索逃走

A.甲以放火为手段杀人，烧毁数十间房屋

B.乙为了自杀，在森林中自焚，烧毁了一大片森林

C.丙犯罪后，为了掩盖罪证而放火，火势蔓延到附近的建筑物

D.丁出于嫉妒烧毁了邻居的柴草垛，致邻居财产损失数额较大

A.甲教唆乙实施杀害丙的行为，结果乙口头允诺，但实际只是去丙家盗窃了一台彩电，则甲不构成教唆犯

B.甲、乙共同约定实施盗窃行为，在盗窃得逞之后，甲临时起意，向乙使了个眼色，乙心领神会放了把火毁灭现场，致使大量财物被烧毁，则甲构成放火罪的教唆犯

C.甲已经打算实施杀人行为，但是还在犹豫之中，乙见状给甲打气，鼓励甲实施，结果甲实施了故意杀人行为，则乙构成教唆犯

D.甲对乙说：“你去犯罪吧！”结果乙实施了抢劫行为罗则甲构成教唆犯

A.甲在抢劫时被当场抓获，在公安人员讯问时，其主动交代了其他3件盗窃的事实

B.甲因为与乙有仇，与儿子丙一起残忍地杀害了乙。甲见罪责难逃，自动到公安机关投案自首，交代杀人是自己一人所为，与别人无关

C.甲在实施强奸行为后，自动投案，如实供述了自己的罪行，但后来又翻供，拒不认罪，直到一审庭审期间才恢复原先的如实供述

D.甲在诈骗后，自动投案，但在投案后又逃跑，后被公安机关抓获，如实供述了自己的罪行

A.甲教唆乙实施杀害丙的行为,结果乙口头允诺,但实际只是去丙家盗窃了一台彩电,则甲不构成教唆犯

B.甲乙共同约定实施了盗窃行为,在盗窃得逞之后,甲临时起意,向乙使了个眼色,乙心领神会放了把火毁灭现场,致使大量财物被烧毁,则甲构成放火罪的教唆犯

C.甲已经打算实施伤害行为,但是还在犹豫之中,乙见状给甲打气,鼓励甲实施行为,结果甲实施了故意杀人行为,则乙构成教唆犯

D.甲对乙说你去犯罪吧结果乙实施了抢劫行为,则甲构成教唆犯

某县公安局接到人民群众举报，于1998年5月4日将涉嫌杀丁的犯罪嫌疑人甲、乙(甲的父亲拘留)。1998年5月6日提讯甲与乙(第一次)。5月7日，向人民检察院提请批准逮捕。人民检察院接到公安机关的提请批准逮捕书后，于5月17日作出批准逮捕的决定。之后，公安机关在继续侦查中发现：乙只是案发时现场的目击者，并没有实施，也没有参与杀人行为，这一点可由许多证据得到证明；只有甲有犯罪嫌疑，但鉴于已经批捕、若释放乙将产生许多麻烦。因而公安机关便将二人的全部案卷材料直接移送给了县检察院。县检察院于是以甲、乙二人为被告人提起公诉。在法庭审理过程中，合议庭将乙当庭释放。

问：

(1) 司法机关在处理本案的过程中，所为行为是否恰当？

(2) 合议庭是否有权当庭释放乙，为什么？

下列情形中，属于自首的是()。

A.甲在抢劫时被当场抓获，在公安人员讯问时，又主动交代了其他3件抢劫的事实

B.甲因为与乙有仇，与儿子丙一起残忍地杀害了乙。甲见罪责难逃，自动到公安机关投案自首，交代杀人是自己一人所为，与别人无关

C.甲在实施强奸行为后，自动投案，如实供述了自己的罪行。但后来又翻供，拒不认罪，直到一审庭审期间才恢复原先的如实供述

D.甲在诈骗后，自动投案，但在投案后又逃跑，后被公安机关抓获，如实供述了自己的罪行

A.检察院

B.公安机关负责人

C.县级人民政府有关负责人

D.刑警队负责人