庭审期间,发现已解除戒具的被告人有脱逃、行凶、自杀、自伤和其他危险行为倾向或举动，司法警察应当立即对被告人使用戒具，并向审判长或独任法官报告。（)

A.庭前向审判长或独任法官确认是否解除被告人戒具

B.对可能判处10年以上的被告人擅自解除戒具

C.按照审判长或独任法官的指令，解除被告人戒具

D.对人身危险性较大或有脱逃、自杀、自伤等倾向的被告人未解除戒具

A.不得解除被告人的戒具

B.对被告人可以解除戒具

C.应当解除被告人的戒具

D.上述说法都正确

A.防止被告人串供、接触无关的人员

B.预防和处置被告人脱逃、行凶、自杀、自伤或者其他危险行为

C.都应当对被告使用戒具

D.将被告人还押看守所或其他监管机构

A.分管法警院领导

B.院长

C.分管刑事审判院领导

D.法警支队领导

A.司法警察应当掌握羁押位置、出庭顺序和时间

B.司法警察开庭前向审判长或者独任法官确认是否打开戒具

C.对于是否打开戒具司法警察部门与案件承办部门意见不一致的，由案件承办部门负责人决定

D.被告人因病无法站立时，司法警察应当在开庭前报告审判长或者独任审判员

A.④①②⑤③

B.④①②③⑤

C.①②③⑤④

D.④②①③⑤

，公安机关便对其采取了拘留、逮捕等强制措施，经过侦查后移送检察院起诉。在庭审中，李某声称自己在侦查期间的供述都是在受到刑讯逼供的情况下不得已所供，但已经事隔数月，被刑讯逼供的证据(身体受伤)已经灭失，不能提供被刑讯逼供的证据。同时，陈述自己的物品在本案案发数日前被盗，因价值小没有报案。辩护人亦发表了相同的辩护意见。公诉人则指出，在审查起诉阶段，被告人并未提出被刑讯逼供之事，建议法庭不采信被告人的辩解意见。审判长在随

合议庭能否依职权对被告人当庭供述及辩解的意见进行勘验？

A.③①②⑤④

B.③①②⑤④

C.③⑤④②①

D.④②③①⑤

A.两名司法警察协同实施

B.一名司法警察对被告人实施有效控制

C.一名司法警察实施控制和操作

D.另一名司法警察实施操作

A.审判长或者独任法官、司法警察部门负责人

B.院长、审判长或审判员

C.司法警察部门负责人、审判长或独任法官

D.审判长

A.核对被告人人数及身份

B.使用戒具

C.安全检查

D.还押登记