如果菲利普斯曲线稳定的话，那么通货膨胀目标制的货币政策可以实现充分就业的产出水平（)

A.正相关关系

B.负相关关系

C.相关关系

D.没有关系

菲利普斯曲线表述的关系表明治理通货膨胀最有力的措施是工资和物价管制。

A．正确

B．错误

“菲利普斯曲线”描述的内容是()

A.税收收入和税率之间的变动关系

B.充分就业和物价稳定之间的矛盾性

C.社会收入分配状况

D.国民收入与税收收入之间的变动关系

A.相对陡峭

B.相对平坦

C.更加弯曲

D.其斜率与总供给曲线的斜率无关

关于“菲利普斯曲线”，下列说法错误的是（）

A.它是菲利普斯根据英国的失业率和货币工资变动率的经验统计资料分析提出的

B.它描述的是国民收入与税收收入之间的变动关系

C.它描述的是充分就业和物价稳定之间的矛盾性

D.它表示通货膨胀率与失业率存在一种此消彼长的关系

弗里德曼批评菲利普斯曲线是因为他认为 ()

A．该曲线的关系只存在于长期

B．该曲线非常稳定而且不随时间的变化而移动

C．提高价格来减少失业的方法会降低利率

D．提高价格来降低失业率的企图只会加速通货膨胀率的上升而在长期内对失业率没有作用

异。像日本这样的国家，由于在最近年份经济中很少发生通货膨胀，所以在实际通货膨胀率中反映出相应的预期通货膨胀率花费的时间也长。相反，像阿根廷这样的国家，由于最近一直经历高通货膨胀，所以在实际通货膨胀率中能迅速反映出相应的预期通货膨胀率的变化。对于两种类型的国家来说，上述情况如何影响到短期和长期菲利普斯曲线？为了降低失业率，上述情况对货币政策和财政政策的有效性意味着什么？

数据与短期菲利普斯曲线吻合吗？如果该国政府在未来采用扩张的货币政策把失业率保持在自然失业率水平之下，这种政策的有效性如何？

使用PHILLIPS.RAW中的数据。 （i)教材例11.5中，我们估计了如下形式的附加预期的菲利普斯曲线：

使用PHILLIPS.RAW中的数据。

(i)教材例11.5中，我们估计了如下形式的附加预期的菲利普斯曲线：

其中。用OLS估计该方程时，我们假定供给冲击et与unemt不相关。如果这是错误的，关于β_t的OLS估计量可做什么解释？

(ii)假定et在给定所有过去信息的条件下是不可预期的：

解释为什么这使得unem_t-1成为unemt的一个好的Ⅳ候选者。

(iii)将unemt对unem_t-1做回归。unemt与unem_t-1是否显著相关？

(iv)用Ⅳ估计附加预期的菲利普斯曲线。以通常形式报告结果，并将之与教材例11.5中的OLS估计值进行比较。

“滞胀”理论用菲利普斯曲线表示即()。

A．一条垂直于横轴的菲利普斯曲线

B．一条长期存在的斜率为正的直线

C．短期菲利普斯曲线的不断外移

D．一条不规则曲线