甲是四川农民,到北京乙公司打工。春节将至,甲要求乙公司结清工资回家过年,乙公司以双方未有合同为由拒绝,则以下说法中正确的是()。
A.甲、乙间无合同关系,因为《劳动法》规定劳动合同应采用书面形式
B.甲、乙间无合同关系,但基于公平原则,乙公司应给予甲适当补偿
C.甲、乙间无合同关系,但甲得基于不当得利对乙公司提出请求
D.甲、乙间应认为合同关系成立,甲得基于合同请求乙公司给付工资
A.甲、乙间无合同关系,因为《劳动法》规定劳动合同应采用书面形式
B.甲、乙间无合同关系,但基于公平原则,乙公司应给予甲适当补偿
C.甲、乙间无合同关系,但甲得基于不当得利对乙公司提出请求
D.甲、乙间应认为合同关系成立,甲得基于合同请求乙公司给付工资
第1题
A.甲、乙各出资1万元,准备春节购买年货到农贸市场销售
B.甲、乙两家对分界墙的归属发生争议,甲主张为按份共有,乙主张为共同共有,双方均无证据
C.甲将其经营的传播公司折为1000股,卖给乙、丙各200股
D.兄弟两人在共同生活期间购买的生活用品
第2题
第3题
第4题
A.甲到饭店吃饭,饭店厨师乙跟甲有仇,就炒了一盘毒蘑菇,让暑假来店打工的生物系大学生丙端给甲,丙认出毒蘑菇,但又一想自己只是一个端盘子的,多一事不如少一事,就把毒蘑菇端给甲,甲食用后身亡。丙与乙构成故意杀人罪共犯
B.甲、乙、丙三人为了杀害丁,商定分别持刀守在丁所在建筑物的三个出口,最终丙将丁杀害。甲、乙、丙构成故意杀人罪的共犯
C.甲、乙乘坐出租车,一路上商量如何抢劫路人发财,突然发现一妇女背着挎包在路上走,甲、乙马上告诉司机丙立即调头跟上那妇女,并表示多付车费。丙明白甲、乙的意思,但为了挣取车费,仍然调头开到妇女身边,甲、乙下车抢走妇女挎包。丙和甲、乙构成抢劫罪共犯
D.甲是某国有公司会计,其朋友乙(个体经营者)深陷赌博不可自拔,由于缺少赌资,乙便唆使甲先挪用一下单位的公款,等翻本后全额还款并对乐某可以从轻或者减轻处罚
第5题
A.构成重大责任事故罪
B.不构成犯罪
C.属于教唆犯
D.构成交通肇事罪
第7题
A.有德之人不会以权谋私,不会贪污受贿,虽然清贫点,但活得坦荡,没有水落石出之虑,也没有半夜敲门之惊
B.他以疯狂的热情投身于政界,很快地成为本土上的头面人物,一举而实现了衣锦还乡的世代农民的梦
C.石景山区开办了北京第一家打工子弟学校,招收了126名新生,但这对8万多名打工子弟来说,实在是不足挂齿
D.这家主人孤身一人,别无长物,无依无靠
第8题
A.甲因工作调动打算购买乙位于上海的一套住房,乙多次带甲看房,产生交通费用若干。双方谈妥后,拟定于2019年1月10日签订合同,但是2019年1月4日甲被公司告知暂时不被调动,遂通知乙不再购买房屋,磋商终止
B.甲与乙公司原约定于北京签订玩具进货合同,后甲决定改于石家庄签订合同,但忘记通知乙公司。后乙公司到达北京后才得知情况,辗转至石家庄与甲签订合同
C.甲公司与乙公司拟进行业务合作,经过多次磋商顺利签约。但是磋商期间,甲公司将其知悉的乙公司的部分商业秘密不当泄露
D.A公司与B公司均为塑胶管道生产企业,甲现与A公司商谈进货事宜,B公司知道后提出更优惠的价格,甲遂与B公司签订合同,终止与A公司的谈判
第9题
A.甲和乙
B.甲和丙
C.乙和丙
D.乙和丁
第10题
请问:北京市中级人民法院是否有权管辖此案?为什么?