首页 > 考研

网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：

请输入或粘贴题目内容搜题

搜题

拍照、语音搜题，请扫码下载APP

题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

塞纳具有甲国国籍，住所在乙国，于1988年死亡。塞纳的亲属要求继承其遗留在丙国的不动产并诉至丙国

法院。丙国法院依照本国的冲突规范应适用塞纳的本国法即甲国法；但依甲国冲突规范规定又应适用塞纳的住所地法即乙国法；而乙国冲突规范规定应适用不动产所在地法律即丙国法律。此时，丙国法院适用自己本国法律的行为属于下列哪一选项？()。

A．直接反致

B．间接反致

C．转致

D．双重反致

答案

查看答案

发布时间：2023-02-18

更多“塞纳具有甲国国籍，住所在乙国，于1988年死亡。塞纳的亲属要求继承其遗留在丙国的不动产并诉至丙国”相关的问题

第1题

甲国公民乘坐乙国飞机飞越丙国领空时，殴打中国籍乘客刘某致其重伤。甲国公民对刘某的犯罪，适用我国刑法的依据是（）。

A.属地管辖原则

B.保护管辖原则

C.属人管辖原则

D.普遍管辖原则

点击查看答案

第2题

下列自然人中不只有中国国籍的是()。

A.甲出生于A国，父母都为定居A国的中国公民；A国的国籍取得实行出生地主义原则

B.乙出生于B国，父母都为定居B国的中国公民；B国的国籍取得实行血统主义原则

C.丙出生于中国，父母都为定居中国的无国籍人

D.丁出生于中国，母亲为中国公民，父亲身份不明

点击查看答案

第3题

我国法院受理一起涉外离婚案件，在判断二者婚姻关系是否有效时，根据我国相关法律规定应适用婚姻缔结地甲国法，甲国法规定应适用当事人的国籍国乙国法，乙国法规定应适用当事人的住所地丙国法，那么最终，我国法院在判定二者婚姻关系是否有效时，应适用何国法（)？

A.甲国

B.乙国

C.丙国

D.中国

点击查看答案

第4题

中国公民陆某2001年通过其在甲国的亲戚代为申请甲国国籍，2002年获甲国批准。2004年5月陆某在中国因违法行为被刑事拘留。此时，陆某提出他是甲国公民，要求我有关部门通知甲国驻华领事。经查，根据甲国法律陆某持有的甲国护照真实有效；陆某本人到案发时从未离开中国，也从未申请退出中国国籍。根据中国国籍法有关规定，下列哪一项判断是正确的？

A.陆某仍是中国人

B.陆某是中国境内的外国人

C.陆某是中国法律承认的具有双重国籍的人

D.陆某的国籍状态不确定

点击查看答案

第5题

甲国船东的货轮“欢乐号”(在乙国注册)在丙国港口停泊期间，非丙国国籍船员詹某和卡某在船舱内因口角引起斗殴。依据国际法的相关规定和实践，下列判断哪些是正确的？( )

A.丙国通常依据詹某或卡某的请求，对该事件行使管辖权

B.丙国通常依据船长的请求，对该事件行使管辖权

C.丙国通常依据甲国驻丙国领事的请求，对该事件行使管辖权

D.丙国通常依据乙国驻丙国领事的请求，对该事件行使管辖权

点击查看答案

第6题

下列选项中，不能够适用我国刑法的是（）

A．甲为继承其在H国的阿姨的财产，将混入毒药的药品从我国邮往H国

B．E国人乙在搭乘我国国际航班时，携带枪支试图劫持飞机

C．M国公民丙向我国境内公民开枪，造成我国境内的公民死亡

D．Y国人丁在搭乘从我国开往日本的法国客轮上将一名Z国籍船员杀死

点击查看答案

第7题

一古塔位于甲、乙两国未划界的山区，该两国成立划界委员会进行实地勘测并向两国政府提交了报告。后甲、乙两国据此缔结了边界条约，后又绘制了地图作为条约的附件。条约规定以山脉的分水岭为界。按此规定该古塔应位于甲国境内。但因绘制地图工作人员的失误，未将该山脉的分水岭设为两国的分界线，造成古塔在地图上位于乙国境内。但甲、乙两国均未发现这一错误，两国均表示地图作为条约的附件和条约具有相同的效力。按照地图确定了各自的领土界线。甲国随后出版的地图也将古塔标于乙国境内。四十年后，这一错误被甲国偶然发现要求乙国应按条约将分水岭作为边界，并主张对该古塔的主权权利。乙国未予同意，两国因此产生争端，以下表述正确的是：()

A.现甲国可以存在错误为由否认该边界条约的效力

B.联合国秘书长可为解决该争端在甲、乙两国间进行斡旋

C.甲、乙两国也可以缔结协议请求联合国国际法院就该条约的效力问题发表咨询意见

D.联合国安理会可就该争端发表建议，该建议对两国不具有法律拘束力

点击查看答案

第8题

假设2021年3月，甲公司收到来自乙公司的分红58万元。若乙公司所在A国企业所得税税率20%，预提所得税税率为8%，不考虑间接抵免的情形甲公司来源于A国所得的抵免限额为（）万元。

A.0

B.4.64

C.11.6

D.19.7

点击查看答案

第9题

案例一：被告人甲（非中国籍），系某外国航运公司工作人员。该外国航运公司租用我国某远洋运输公司远洋货轮及部分船员，甲随货轮工作。当货轮行至公海区时，甲与该远洋运输公司的乙产生矛盾，由于双方语言障碍，致使沟通中误解加深，甲为泄愤，顺手拿起甲板上的斧子砍向乙，致使乙身受重伤。案例二：2003年10月，被告人和某伙同缅甸人腊某（在逃），在缅甸购得鸦片8500克。和某和腊某将鸦片背入我国云南境内广蚌寨农民徐某（另案处理）家中，由徐某带路，3人将鸦片运往缅甸洋人街贩卖。同年12月，和某将10000克鸦片从缅甸运人我国境内广蚌寨，藏放在徐某家中，2人准备将鸦片运往缅甸洋人街时，被我公安机关抓获。检察机关以和某运输毒品罪提起公诉。被告方面辩称：和某系外国人，且其行为对我们国家和社会没有造成危害，只是将在国外购买的鸦片途经我国运到外国去贩卖，没有对我国公民的身体和健康造成实际的危害后果，不应以犯罪论处。问：1）案例一中，我国刑法对其是否具有效力？为什么？2）案例二中，被告人的辩护理由是否成立？为什么？3）如果案例二中的被告人已经在缅甸被追究过刑事责任，我国是否还可以追究其刑事责任？

点击查看答案

第10题

甲国公司(卖方)与乙国公司订立了国际货物买卖合同，FOB价格条件，采用海上运输方式。甲乙两国均为《联合国国际货物销售合同公约》(简称《公约》)缔约国。下列选项错误的是()。

A.货物的风险应自货物交第一承运人时转移

B.因当事人已选择了贸易术语，《公约》整体不再适用该合同

C.甲国公司应在装运港于约定日期或期限内将货物交至船上

D.甲国公司在订立运输合同并装船后应及时通知乙国公司办理保险

点击查看答案

第11题

专利权的地域性是指在（）拥有法律保护

A.权利人所在的名族区域

B.申请地所在的国家或地区