无效合同的确认权归合同管理机关和人民法院,下列选项中属于无效合同处理的有()
A.无效合同自合同签订时就没有法律约束力
B.合同无效分为整个合同无效和部分无效,如果合同部分无效的,不影响其他部分的法律效力
C.合同无效,不影响合同中独立存在的有关解决争议条款的效力
D.因该合同取得的财产,应予返还;有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失
E.只要有一处无效,那么整个合同视为无效
A.无效合同自合同签订时就没有法律约束力
B.合同无效分为整个合同无效和部分无效,如果合同部分无效的,不影响其他部分的法律效力
C.合同无效,不影响合同中独立存在的有关解决争议条款的效力
D.因该合同取得的财产,应予返还;有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失
E.只要有一处无效,那么整个合同视为无效
第2题
A.影响合同效力
B.不影响合同效力
C.合同无效
D.合同不成立
第3题
A.债权人抛弃债务人提供的物的担保的,在该担保物权的限度内,保证人的保证责任被免除
B.主债被确认无效后,保证人即不再承担任何责任
C.不管保证人承担的是履行责任还是赔偿责任,保证人都有可能承担赔偿责任
D.不具有法人资格的企业法人的分支机构以自己的名义对外签订的保证合同一般应认定无效;但因此而给债权人造成损失的,应负赔偿责任
第5题
A.抵押权和质押权均无效
B.抵押权和质押权均有效
C.抵押权有效,质押权无效
D.抵押权无效,质押权有效
第6题
2012年1月,李某设立了甲一人有限责任公司(下称甲公司),注册资本为550万元。
2013年1月,甲公司向乙银行借款500万元,双方签订了借款合同,借款期限为2年。陈某在借款合同中以保证人身份签字。借款合同包含如下仲裁条款:凡是与本借款债务清偿有关的纠纷,应提交A市仲裁委员会仲裁。甲公司以其价值350万元的公司厂房为该笔借款提供了抵押。抵押合同中约定:甲公司不偿还到期借款本息,该厂房归乙银行所有。
2015年1月,借款期满,甲公司无力偿还到期借款本息。乙银行调查发现,李某在缴纳出资后,通过虚构债权债务关系等方式抽逃了100万元出资。为实现借款债权,乙银行以甲公司、李某、陈某为被告向法院提起了诉讼,要求取得甲公司厂房的所有权;要求李某在抽逃的100万元出资的本息范围内向乙银行承担清偿责任;要求陈某承担担保责任。
在庭审中,甲公司抗辩:(1)抵押合同中约定了“甲公司不偿还到期借款本息,该厂房归乙银行所有”,该条款违反了法律的强制性规定,所以,抵押合同全部无效;(2)借款合同约定了仲裁条款,本案应由A市仲裁委员会仲裁。
陈某抗辩:(1)自己未与乙银行签订保证合同,不应当承担保证责任;(2)因自己只是工薪阶层,不具有代偿能力,不应当承担保证责任;(3)即使自己承担保证责任,乙银行也应当先实现抵押权。
李某抗辩,借款债务人是甲公司,自己不应当向乙银行承担借款清偿责任。经查,甲公司、陈某向法院提交仲裁协议:甲公司、陈某与乙银行之间未对实现担保权利的顺序作出特别约定。
要求:
根据上述资料和合同、物权、公司以及仲裁法律制度的规定,回答下列问题:
(1)甲公司主张抵押合同全部无效是否成立?说明理由。
(2)甲公司主张本案应由A市仲裁委员会仲裁是否成立?说明理由。
(3)陈某的抗辩(1)是否成立?说明理由。
(4)陈某的抗辩(2)是否成立?说明理由。
(5)陈某的抗辩(3)是否成立?说明理由。
(6)李某的抗辩是否成立?说明理由。
第8题
A.暂归其父母所有,待小明长大有行为能力时再把车的所有权转交给他
B.因爸爸给未成年人的赠与附有义务,赠与无效
C.因设定的义务无效,车归小明的父母
D.赠与有效
第9题
A.应由公安机关立案侦查
B.应由人民检察院立案侦查
C.应由人民法院直接受理 .
D.若案件事实清楚,由人民法院直接受理;否则,由公安机关立案侦查
第10题
A.抵押、质押均有效
B.抵押、质押均无效
C.抵押有效、质押无效
D.质押有效、抵押无效
第11题
合同的变更、解除、终止或者无效,不影响仲裁协议的效力
当事人口头达成的仲裁协议有效
仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确,当事人又达不成补充协议的,仲裁协议无效
当事人对仲裁协议的效力有异议的,可以请求人民法院作出裁定