某市公安机关在侦查一起故意伤害案中，需要询问在银行工作的职员李某以了解案发时的有关情况，下列选项中询问李某的地点不正确的是哪一项？()

A.某县公安局办理路某故意伤害案，发现其同时涉嫌邻县一起抢夺案

B.某县公安局办理陶某盗窃案，经侦查发现陶某父亲事前参与犯罪策划，并在事后销赃

C.某县公安局办理赵某、郑某抢劫案，发现赵某抢劫后逃往邻县，又因盗窃被当地公安机关刑事拘留

D.杨某为了抢劫银行而盗窃某工厂保卫科枪支，并将枪存放在朋友陈某家中避风头，3个月后将枪取走'

A.某县公安局办理路某故意伤害案，发现其同时涉嫌邻县一起抢夺案

B.某县公安局办理陶某盗窃案，经侦查发现陶某父亲事前参与犯罪策划，并在事后销赃

C.某县公安局办理赵某、郑某抢劫案，发现赵某抢劫后逃往邻县，又因盗窃被当地公安机关刑事拘留

D.杨某为了抢劫银行而盗窃某工厂保卫科枪支，并将枪存放在朋友陈某家中避风头，3个月后将枪取走

向尚某，造成尚某左眼球破裂、失明，脑功能遭到严重损害。后经鉴定，尚某成为限制行为能力人。尚某的父亲向该校所在地的公安机关控告，要求立案追究梁某的刑事责任。公安机关认为本案事实清楚，不需采用特别的侦查手段，遂让尚某的父亲直接去人民法院起诉。而尚父认为这是一起明显的故意伤害致人重伤案，不属人民法院直接受理案件范围，法院不会受理，就向人民检察院申诉。检察机关要求公安机关说明理由后，认为其理由不能成立，通知其应当立案。但公安机关仍不予立案。

根据上述案情，回答如下问题：

(1)依法律规定，本案应由哪个机关管辖？

(2)尚父能否向人民法院直接起诉？

了公安机关、检察机关的询问，案件移送到人民法院后，恰巧郑某是本案合议庭的成人员，开庭审理中，被告及其辩护人提出申请请求郑某回避。问：郑某是否应当回避？如果应当回避，谁有权做出决定？

A.赵某的讯问笔录填写的时间存在矛盾，经侦查人员补正或者作出合理解释，可以作为 定案的根据

B.侦查人员未在赵某的讯问笔录上签字，经侦查人员补正或者作出合理解释，可以作为 定案的根据

C.侦查人员未在搜查笔录中注明赵某用于作案的火药、枪的特征和弹药的数量，后侦查 人员对此作出书面说明，上述物证可以作为定案根据

D.侦查人员通过暴力方式取得赵某口供，经侦查人员补正或者作出合理解释，可以作为 定案的根据

A.不是刘某的近亲属

B.能够辨别是非、正确表达

C.身体上没有缺胳

D.已成年

眼球破裂，失明，脑功能遭到严重损害。后经鉴定，尚某成为限制行为能力人。尚某的父亲向该校所在地的公安机关控告，要求立案追究梁某的刑事责任。公安机关认为本案事实清楚，不需采用特别的侦查手段，遂让尚某的父亲直接去人民法院起诉。而尚父认为这是一起明显的故意伤害致人重伤案，不属人民法院直接受理案件范围，法院不会受理，就向人民检察院申诉。检察机关要求公安机关说明理由后，认为其理由不能成立，通知其应当立案。但公安机关仍不予立案。问：

(1) 依法律规定，本案应由哪个机关管辖？

(2) 尚父能否向人民法院直接起诉？

(3) 尚父能否在请求人民法院追究梁某的刑事责任的同时，请求人民法院判决梁某赔偿尚家的经济损失和精神损害？

(4) 若人民法院受理了此案，能否进行调解？尚父能否在判决宣告前撤诉？

(5) 若人民法院受理了此案，能否运用简易程序进行审理？

A.将鉴定意见送交其他有专门知识的人员提出意见

B.自行重新鉴定

C.提出申请，经甲县公安局负责人批准后重新鉴定

D.向上级公安机关提出异议

A.张某在甲地犯盗窃案，在乙地犯抢夺案，甲地公安机关最先受理案件，可以并案侦查

B.王某和李某共同实施抢劫被甲地公安机关抓获，王某之前还实施了盗窃，两案可以并案侦查

C.赵某为了实施诈骗，委托李某伪造国家机关证件，被公安机关抓获，可以并案侦查

D.黄某在甲地盗窃，其弟弟在乙地实施非法拘禁，甲地公安机关最先抓获黄某，可以将其弟弟涉嫌非法拘禁案并案侦查

李某、赵某涉嫌共同盗窃。在侦查过程中，王某聘请的律师钱某未与王某商量，独立提出本案的侦查员孙某与被害人是同住一个村的村民，关系密切，申请其回避。侦查科的科长立即停止了孙某的侦查工作，孙某为了避免别人的闲话也立即退出了侦查活动，侦查科长经审查认为不属于法定回避的理由，驳回了回避申请。接着李某申请公安局长回避，理由是公安局长与被害人的父亲是大学同学，关系很好，后来上级公安机关作出了回避决定。本案经市检察院起诉至市法院，在审理期间，赵某提出书记员刘某原是本案侦查人员，后工作调动至法院，不应担任本案书记员;王某提出出庭支持公诉的书记员陈某在参与案件审查起诉过程中曾经和被害人一起吃饭，应当回避;李某提出陪审员林某相貌凶恶，语气严厉，不应参与案件的审判。审判长贾某当庭决定准许陈某回避，驳回赵某、李某的回避申请。

问题：本案回避程序有何违法之处？请说明理由。